现在的位置:主页 > 新闻动态 >

专家:对《纯洁心灵》提了不足 片方发稿删除了

2017-10-03 00:00   ⁄   新闻动态   ⁄  
《纯洁心灵》海报 《纯洁心灵》海报

  新浪娱乐讯 电影《纯洁心灵逐梦演艺圈》近期引起不小的争议。针对豆瓣的2分评分,片方在9月22日发博称“一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影,被豆瓣一天毁了”。2016年11月,《纯洁心灵》曾在京举办专家研讨会,2017年1月14日,该片官博将研讨会上专家的好评整理为一篇头条文章,如今在官博的置顶位置。专家们的好评与豆瓣的2分差评两极分化,让不少网友对专家的专业性也提出了质疑。

  《纯洁心灵》导演毕志飞在9月27日接受某媒体采访,专家的好评成为他的底气。他在采访中表示专家再次给予他鼓励:“赵葆华老师打电话给我,他意思说,小毕,我希望你挺住,现在网上的很多给你打低分的,他说你要有自信,你要开始反击他们,好多东西你现在要绝地反击,他给我打气,你们还可以采访他,真的,就是采访他,到底是人家是怎么想的。”

  是的,新浪娱乐今日采访到了赵葆华老师。

  作为当日研讨会的专家之一,赵葆华透露,研讨会上专家除了给予该片肯定,也都提出了不足之处,但片方在发布稿件时,删除了缺点的部分,他认为这也是如今电影宣传时的一个通病。赵葆华还认为如今网络上对《纯洁心灵》乱棍打死不是一个正确的批评环境,应该给予年轻导演鼓励和生存空间。关于豆瓣的差评,赵葆华认为网络评分有时候并不准确,他自己则给该片打了6.5分。

  专家还原研讨会现场

  “为了电影宣传,把我们的不足省略了,这个是通病”

  《纯洁心灵》导演毕志飞在自己的自传《纯洁心灵 一个电影疯子的逐梦历程》中,提及去年11月24日的那场专家研讨会,收获好评让他信心倍增。在自传中毕志飞写道:“这些专家都是业内的知名人士,他们不能也不会违心去捧一部电影。”毕志飞称当时中国电影家协会分党组副书记许柏林特意嘱咐他要参加明年金鸡节的评奖,也让他受宠若惊。

  电影剧作家、评论家、国家电影审查委员会委员赵葆华是当天研讨会的与会专家之一。

  那篇置顶文章摘取了赵葆华的一部分观点,看起来都是溢美之词:“这部电影给2016的中国银幕带来了新气象,吹来了一股清新之风。影片是另类书写、别样表达的青春片。同时,摆脱了主旋律作品都会犯的高大上的毛病,就是高台布教、说教气。我把它概括为多声部结构,色彩纷呈,又组成了完整的艺术主题。这一点特别难得。在众多的多声部结构中,组成了一个和弦,呈现的是关于青春、关于爱情、关于梦想,这是个共同的基本主题,使这个多声部结构浑然一体、色彩纷呈,但又不横向争执。艺术结构既有整体,既有驳杂,又浑然一体。既有青春气息,既有时尚美感,又有青春的引领力,又有对积极健康梦想的守望。”

  当天的研讨会真的如那篇“全记录”所写的全是好评吗?

  在接受新浪娱乐采访时,赵葆华表示,当时与会的专家都给予了肯定意见,但也提出了很多不足。“现在网上把我们提的不足和缺点都删掉了,不客观。”赵葆华回忆,当时自己评价《纯洁心灵》11条故事线并行的叙事手法有可取之处,就像一个多声部结构,但赵葆华认为该片并没有在多声部中达成一个统一的和弦,所以存在顾此失彼、眼花缭乱的问题。

  但对比电影官博发出的“全记录”,明显与赵葆华向新浪娱乐陈述的评论意见不相符。

  赵葆华对片方的这种只发肯定意见不发批评意见的做法表示理解。“会议总结是人家主办方自己发出来的,提的意见可能自己消化了,为了宣传自己省略了,这个是通病。”但赵葆华强调,专家不是文中所写的一味给好评的,“如果这么多人没有良知,电影批评还有现在的局面吗?”

  好评从何而来?

  “新人不能一棒子打死,放人家一条生路”

  关于电影官博发出的专家的肯定和表扬的观点,赵葆华表示,这其实是专家们对新人的一种鼓励。

  “新人不能一棒子打死。他确实题材用心,不是粗制滥造,也没有讨好市场巴结观众,创作的导向也是可取的,只是表示对纯洁娱乐圈的愿望,而且花了时间一遍遍改,他的真诚执着用心的态度让人感动。只是在艺术表达层面不成熟,但是不能倒洗澡水把孩子也倒掉。”

  赵葆华近期可算是风口浪尖上的人物。上周某自媒体在写稿时谎称采访了赵葆华,并借他之口说《芳华》撤档与总局毫无关系,全文暗讽《芳华》撤档是自导自演。后来赵葆华朋友谭飞在微博辟谣,该自媒体也发出致歉信。赵葆华表示,这个自媒体的杜撰让他在心里苦笑,但是看了致歉声明,也就原谅对方了。“放人家一条生路吧”,赵葆华说,这其实也是他对于《纯洁心灵》的一个态度,“给人家一点生存发展空间”。

  怎么看豆瓣差评?

  “不太准,我儿子的电影就打一星,这是株连?”

  对于豆瓣的评分,毕志飞在接受某媒体采访时回应:“我们电影就算特别差,也不至于能到2.0,2.0是属于百分之百都觉得很差的电影,那我们电影不可能是百分之百都觉得很差。”

  导演本人自评6-8分,赵葆华则给《纯洁心灵》打了6.5分的分数。

  赵葆华认为,网络的评分有时候并不准。“我儿子拍的《我不是王毛》,因为是赵葆华的儿子,就被打了一分。我批评了《无人区》,他们就记恨在心,就这么做。我又不是坏人,这是株连?科学准确健康的文艺批评,应该是针对作品而不是针对人,所以我鼓励我儿子学会坚强,既然从事这行就会有风和日丽也会有疾风暴雨。”

  毕志飞如今与豆瓣正面硬杠,并且以专家观点作为底气质疑豆瓣,赵葆华也表示理解:“现在就是资本绑架舆论,毕导演也可以雇水军,但是咱没有发现啊,说明这个年轻人不是这种路子的。因为铺天盖地对他的讨伐,他才痛苦苦恼。”

  事后曾电话鼓励毕志飞?

  “他没敢接我电话,他对我们充满歉意”

  9月27日,毕志飞接受某媒体采访,提及当天中午赵葆华曾电话鼓励他。“他意思说,小毕,我希望你挺住,现在网上的很多给你打低分的,他说你要有自信,你要开始反击他们,好多东西你现在要绝地反击,他给我打气。”

  赵葆华此前与毕志飞并不认识,是受毕志飞导师的邀请参与了那次的研讨会。《纯洁心灵》受到争议后,赵葆华的确给毕志飞打了电话,“他都不敢接,我又给他导师打了电话,转达的意思是不要被吓到不做这行了,我鼓励他,但也让他清醒看待自己和自己的作品。第一部作品不可能是传世之作,心态要平和。”

  赵葆华透露,当时毕志飞觉得给专家们带来了麻烦,所以不好意思接电话。通过导师传话,毕志飞才回了电话,而且充满歉意。

  网络暴力太严重

  “要从艺术批评的方式帮助他,不是要置之死地而后快”

  因为曾经批评《无人区》,赵葆华对网络暴力有切身体会,所以他对毕志飞如今的遭遇也非常理解。

  赵葆华说,批评《无人区》之后,他遭到水军的万炮齐轰,“让我暴毙好多次了,说赵葆华是一条狗”。赵葆华认为,如今网络暴力太严重,全都是出于情绪的谩骂,而不是出于理性的批评,这并不是正常的网络批评环境。

  “我认为网络批评应该出于良知和理性,不是为了搏自己出名。就像大家对小鲜肉、对《建军大业》的态度,我也不赞同。大家对《建军大业》的误读就是小鲜肉的介入,英雄不问出处,演员也不问美丑,要看是不是完成了任务。现在的艺术批评有一种盲目化而不是科学化。”

  赵葆华认为如今大家对《纯洁心灵》群起而攻之也是没有必要的。“万炮齐轰,乱棍齐打,我觉得不是正常的批评。我们要从艺术批评的方式帮助他,不是要置之死地而后快,不要捧杀也不要棒杀。“

  (京雅/文)

给我留言

留言无头像?